IMPACTO EN EL ASTEROIDE DIMORPHOS: NUEVA SORPRESA
Esto no es lo que la NASA esperaba que sucediera. En septiembre de 2022, la nave espacial DART de la agencia espacial se estrelló contra el asteroide-luna Dimorphos, lanzando enormes serpentinas de escombros al espacio y cambiando su órbita alrededor de Didymos. Los planificadores de la misión pensaron que debía haber un cráter donde impactó la nave espacial, pero una nueva investigación publicada esta semana en Nature Astronomy sugiere que sucedió algo completamente diferente.
"Nuestras simulaciones indican que el impacto de DART causó una deformación global y un resurgimiento de Dimorphos", escriben los autores. "La próxima misión Hera de la ESA puede encontrar un asteroide remodelado en lugar de un cráter bien definido".
Dirigido por Sabina Raducan, postdoc en el Instituto de Física de la Universidad de Berna en Suiza, el equipo de investigadores modeló el impacto de DART utilizando el código de física de choque hidrodinámico de Berna. El software ha reproducido con éxito otros impactos, como el momento de 2019 en el que Japón dejó caer un impactador de cobre sobre el asteroide Ryugu.
Después de realizar más de 250 simulaciones, el equipo llegó a la conclusión de que Didymos es una pila de escombros, una mezcla suelta de polvo, piedras y cantos rodados "con una fuerza cohesiva inferior a unos pocos pascales". El impacto de DART expulsó más de 10 millones de kilos de este material. En lugar de producir un cráter, DART cambió la forma de toda la pila.
"Nuestros hallazgos sirven como evidencia crucial sobre el origen de Dimorphos como secundario en un sistema de asteroides dobles", dicen los autores.
Sus resultados sugieren que Dimorphos es una colección suelta de escombros del progenitor Didymos, que gira rápidamente. Cada vez que algo sale volando de Didymos, debido a, por ejemplo, la colisión de un meteorito, tiende a asentarse en Dimorphos, un proceso que puede llevar de varios días a años.
La visita de Hera a Dimorphos en 2027-28 puede confirmar estos hallazgos. Si es así, le dará a la NASA algo en qué pensar mientras la agencia espacial intenta descubrir cómo desviar asteroides potencialmente peligrosos en los próximos años.-----------------------------------------------------------------------------------------------------TRES NUEVAS LUNAS PARA URANO
Los astrónomos han descubierto dos pequeñas lunas que orbitan alrededor de Neptuno y una que gira alrededor de Urano, lo que eleva el número de sus lunas conocidas a 16 y 28 respectivamente.
La luna nueva de Urano, la primera detectada alrededor del gigante de hielo en más de dos décadas y posiblemente la más pequeña de su tipo, tiene solo 8 kilómetros de ancho; se necesitan 680 días para completar una órbita alrededor de Urano. En comparación, una de las lunas de Marte llamada Deimos, considerada una de las lunas más pequeñas conocidas en nuestro sistema solar, tiene 13 km de ancho.
La luna nueva del planeta azul verdoso se conoce actualmente como "S/2023 U1" mientras espera ser nombrada en honor a un personaje de Shakespeare, según un comunicado de la Institución Carnegie para la Ciencia (o Carnegie Science).
La más brillante de las dos lunas nuevas de Neptuno se llama provisionalmente "S/2002 N5". Con 14 millas (23 km) de ancho, este satélite recién descubierto parece estar en una órbita de 9 años alrededor de Neptuno. La luna más tenue, a la que actualmente se le asigna el nombre de "S/2021 N1", tiene 14 km y gira alrededor de Neptuno una vez cada 27 años. A ambas lunas neptunianas se les asignarán nombres permanentes basados en dioses marinos y ninfas de la mitología griega.
Las tres nuevas lunas fueron anunciadas el viernes (23 de febrero) por el Centro de Planetas Menores de la Unión Astronómica Internacional, un organismo científico con sede en Massachusetts responsable de designar planetas, cometas y lunas en nuestro sistema solar.
El descubrimiento fue realizado utilizando observatorios en Hawái y Chile por Scott Sheppard, científico de Carnegie Science, en colaboración con Marina Brozovic y Bob Jacobson del Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA, David Tholen de la Universidad de Hawái, Chad Trujillo de la Universidad del Norte de Arizona y Patryk Sofia Lykawa de la Universidad de Kindai.
Las nuevas lunas son "las más débiles jamás encontradas alrededor de estos dos planetas gigantes de hielo utilizando telescopios terrestres", dijo Sheppard en el comunicado del viernes. "Se necesitó un procesamiento especial de imágenes para revelar objetos tan débiles".
Detectó por primera vez la nueva luna de Urano en noviembre del año pasado mientras usaba los telescopios Magallanes de Chile. Un mes después, las observaciones de seguimiento combinadas con las predicciones de los científicos del JPL de una posible órbita para la luna nueva confirmaron el hallazgo.
Los dos nuevos residentes en el sistema lunar de Neptuno fueron vistos por primera vez en septiembre de 2021. Después de que se confirmara la órbita del más brillante de los dos satélites naturales, S/2002 N5, "se rastreó hasta un objeto que fue visto cerca de Neptuno en 2003, pero que se perdió antes de que pudiera confirmarse que orbitaba el planeta", dijo Sheppard.
Determinar la órbita de la luna neptuniana más débil "requirió un tiempo especial de observación en condiciones ultraprístinas" con el Very Large Telescope de Europa en Chile y el Observatorio Gemini en Hawái, según el comunicado.
Usando estos telescopios, Sheppard y sus colegas hicieron clic en una serie de exposiciones de cinco minutos durante períodos de tres a cuatro horas. Estas imágenes de ráfagas cortas se "superponieron" más tarde de modo que las tres lunas recién descubiertas se vieran con mayor claridad.
Las tres lunas tienen órbitas en forma de huevo muy inclinadas al plano de sus respectivos gigantes de hielo. Esto implica que no nacieron alrededor de su planeta anfitrión, sino que fueron capturados gravitacionalmente más tarde.----------------------------------------------------------------------------------------------------Hubble detecta una galaxia envuelta en estrellas
Esta imagen del Telescopio Espacial Hubble de la NASA/ESA muestra un campo densamente poblado de estrellas sobre un fondo de polvo, gas y luz de objetos celestes más distantes. Hay tantas estrellas en el campo de visión de esta imagen que puede ser un poco complicado discernir que, de hecho, estás mirando una galaxia.Conocida como ESO 245-5, esta galaxia puede ser más difícil de reconocer debido a su aparente falta de estructura, que contrasta fuertemente con las espectaculares imágenes del Hubble de galaxias espirales que contienen brazos espirales aparentemente ordenados de estrellas, gas y polvo.ESO 245-5 es una galaxia de tipo IB(s)m bajo el sistema de clasificación de galaxias De Vaucouleurs. Esta designación significa que la galaxia es irregular (I) sin estructura ordenada. También está barrado (B), lo que significa que tiene una densa barra de estrellas que cruza a través de su centro. El tercer término ((s)) indica que tiene una ligera estructura espiral, mientras que el último término (m) significa que es un tipo de galaxia similar a la Gran y Pequeña Nube de Magallanes que son galaxias satélites irregulares de la Vía Láctea.ESO 245-5 es un vecino relativamente cercano de la Vía Láctea. Se encuentra a unos 15 millones de años luz de la Tierra, en la constelación de Fénix.---------------------------------------------------------------------------------------------------------DETECTARON AGUA LÍQUIDA EN LA LUNA MIMAS DE SATURNO
IMPACTO EN EL ASTEROIDE DIMORPHOS: NUEVA SORPRESA
Esto no es lo que la NASA esperaba que sucediera. En septiembre de 2022, la nave espacial DART de la agencia espacial se estrelló contra el asteroide-luna Dimorphos, lanzando enormes serpentinas de escombros al espacio y cambiando su órbita alrededor de Didymos. Los planificadores de la misión pensaron que debía haber un cráter donde impactó la nave espacial, pero una nueva investigación publicada esta semana en Nature Astronomy sugiere que sucedió algo completamente diferente.
TRES NUEVAS LUNAS PARA URANO
.jpg)
Escondida bajo la superficie llena de cráteres de Mimas, una de las lunas más pequeñas de Saturno esconde un secreto: un océano global de agua líquida. Este asombroso descubrimiento, dirigido por el Dr. Valéry Lainey del Observatorio de París-PSL y publicado en la revista Nature, revela un océano "joven" formado hace solo 5 a 15 millones de años, lo que convierte a Mimas en un objetivo principal para estudiar los orígenes de la vida en nuestro sistema solar.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NUEVO MÉTODO PARA DETECTAR AMENAZAS DE ERUPCIONES SOLARES
SE APROXIMA EL MÁXIMO SOLAR PERO LOS EFECTOS SE CONOCERÁN MÁS ADELANTE.
El sol ha ido ganando fuerza gradualmente a medida que se acerca a su tasa más alta de actividad, el máximo solar, durante su ciclo solar de aproximadamente 11 años.
"El máximo se calcula (como una convención) con el número de manchas solares suavizadas de 13 meses (lo que significa que por cada mes se usa el valor de seis meses antes y seis meses después)", dijeron los científicos del centro de expertos solares a Space.com en un correo electrónico. "El valor exacto de esta cantidad para el tiempo T se conoce solo 6 meses después".
Los científicos solo saben si el máximo solar se alcanzó en un mes en particular si el número de manchas solares del mes siguiente es menor, por lo tanto, es imposible saberlo antes de siete meses después de que ocurra esta disminución.
Por ejemplo, supongamos que el máximo solar se produjo en febrero de 2024. Los científicos necesitarían datos sobre el número de manchas solares de los seis meses anteriores, el mes de febrero de 2024 y los próximos seis meses, lo que nos llevaría a agosto de 2024. Por lo que tendríamos que esperar hasta septiembre de 2024 para poder declarar definitivamente que el máximo solar se había producido en febrero de 2024.
Los científicos solares de la ESA añaden que a veces el sol puede engañarnos; Incluso cuando pensamos que hemos alcanzado el máximo solar, el aumento de la actividad resulta ser solo lo que se conoce como un máximo local, no representativo de todo el ciclo. Los ciclos de manchas solares también pueden experimentar un "doble máximo", llamado brecha de Gnevishev, lo que significa que el primer pico podría no ser el más alto y otro gran pico puede seguir.
Todo esto significa que podríamos tener que esperar algún tiempo antes de saber exactamente cuándo ha ocurrido el máximo solar del Ciclo Solar 25.
En la actualidad, las predicciones del Centro Mundial de Datos para el Índice de Manchas Solares y Observaciones Solares a Largo Plazo (SILSO) del Observatorio Real de Bélgica indican un máximo entre mediados de 2024 y finales de 2025. Mientras tanto, el Centro de Predicción del Clima Espacial (SWPC) de la NOAA estima que el máximo solar podría ocurrir entre finales de 2024 y principios de 2026.
Es muy probable que la actividad solar siga aumentando, según los científicos del SSCC. Esta es una gran noticia para aquellos que deseen ver la aurora boreal, ya que su ocurrencia depende de la actividad solar. Cuanto más activo sea el sol, mayor será la probabilidad de que se produzcan auroras vibrantes, lo que hace que los próximos años sean el mejor momento para planificar un viaje para ver la aurora boreal.
Las auroras se activan cuando las partículas energizadas del viento solar del sol son desviadas hacia los polos de la Tierra por el campo magnético de nuestro planeta. Las partículas energizadas interactúan con los átomos y moléculas de nuestra atmósfera, depositando energía, haciendo que nuestra atmósfera sea fluorescente. Los diferentes colores de las auroras están dictados por la composición química de la atmósfera de la Tierra.
Si no puedes ver la aurora boreal durante el período máximo solar durante los próximos años, no te preocupes. Las auroras nunca se detienen. Se pueden ver a lo largo del ciclo solar, incluso durante los períodos de actividad solar. Esto se debe a que las eyecciones de masa coronal débiles a moderadas asociadas con las erupciones de filamentos persisten durante todo el ciclo y mantienen la actividad geomagnética de "fondo" que desencadena las auroras.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La basura espacial va a ser un problema para el telescopio Vera Rubin.
El Observatorio Vera Rubin (VRO) es diferente a otros grandes telescopios, y esa diferencia lo hace más vulnerable a la basura espacial. Otros telescopios, como el Telescopio Gigante de Magallanes y el Telescopio Europeo Extremadamente Grande, se enfocan en objetos distantes. Pero el trabajo del VRO es obtener imágenes repetidas de todo el cielo nocturno disponible durante 10 años, detectando transitorios y objetos variables.
Toda esa basura espacial puede parecer eventos transitorios, perjudicando la visión del VRO y contaminando sus resultados.
En una nueva nota de investigación a la espera de su publicación, el físico y astrónomo de Harvard Avi Loeb señala cómo la basura espacial afectará el trabajo del VRO. El artículo, "Flares from Space Debris in LSST Images" (Destellos de desechos espaciales en imágenes LSST), está disponible en el servidor de preimpresión arXiv. LSST es el Legacy Survey of Space and Time, el principal esfuerzo de observación del VRO.
El problema se deriva de la basura espacial y también de la extrema sensibilidad del VRO, una parte fundamental de su éxito.
"Debido a la excepcional sensibilidad del Observatorio Vera C. Rubin, predecimos que sus próximas imágenes LSST estarán contaminadas por numerosas llamaradas de desechos espaciales a escala centimétrica en órbitas terrestres bajas (LEO)", escribe Loeb. "Se espera que las llamaradas de milisegundos de duración de estos objetos LEO produzcan rayas de imagen detectables de unos pocos segundos de arco con magnitudes AB más brillantes que 14".
Nuestro problema de basura espacial está empeorando, como todo el mundo sabe. La ESA dice que a partir del 6 de diciembre de 2023, hay 130 millones de objetos en el rango de tamaño de 0,1 a 1 cm orbitando la Tierra. También hay un millón de objetos de entre 1 y 10 cm y 36.500 objetos de más de 10 cm. Con tantos lanzamientos, el problema está empeorando. El espacio es una economía floreciente, y una cierta cantidad de basura va con él.
No todos esos objetos se encuentran en la región crítica de la órbita terrestre baja, pero un gran subconjunto de ellos sí lo están. Según Loeb, esta población de escombros tiene implicaciones para el VRO. "En esta nota, examinamos las implicaciones de estos desechos de LEO para el próximo Legacy Survey of Space & Time (LSST) del Observatorio Vera C. Rubin en Chile", escribe Loeb.
Cuando se trata de las imágenes del VRO, no es realmente el tamaño de los escombros lo que importa. El albedo de un objeto es el verdadero problema. El albedo puede escalar con el tamaño, pero no siempre.
No hay forma de medir los albedos individuales de las piezas de basura espacial, pero en este trabajo, Loeb calcula el albedo combinando el radio y la distancia de un objeto con uno de sus lados iluminado por el sol. Eso produce la fracción de luz que reflejará.
Ya sabemos cómo la basura espacial puede reflejar la luz porque podemos verla con la Instalación Transitoria Zwicky. Es similar al VRO en el sentido de que detecta fuentes de luz transitorias. "Los datos de la Instalación Transitoria de Zwicky (ZTF) muestran que los destellos de luz solar de los satélites LEO conocidos generan destellos de duración 10-3±0.5 s." Es un destello extremadamente breve.
Pero el VRO y su LSST visitarán cada parte del cielo durante 30 segundos y tomarán exposiciones consecutivas de 15 segundos. El problema es que los escombros se están moviendo, y en lugar de solo un destello, crean una raya. "Por lo tanto, se espera que la luz de las llamaradas se extienda a lo largo de no más de unos pocos segundos de arco, independientemente del tiempo de exposición LSST, que es 4 órdenes de magnitud más largo", escribe Loeb.
¿Qué significa eso para el VRO?
No es bueno. Según Loeb, el número de objetos que pueden crear rachas problemáticas "excede en un orden de magnitud" el número de grandes satélites que orbitan la Tierra. La Red de Vigilancia Espacial de Estados Unidos rastrea regularmente satélites y ha creado un catálogo de objetos en órbita que podrían ayudar a la VRO a manejar el problema. Pero como señala Loeb, "De toda la población de escombros, solo 3.515 × 104 (351.500) objetos son rastreados y catalogados regularmente por las Redes de Vigilancia Espacial".
Los rayos de luz en las imágenes son solo una parte del problema. Está el problema más generalizado de la luz combinada de todos los satélites y los escombros.
Otros investigadores han examinado el problema y sus efectos en la astronomía terrestre. Un artículo de marzo de 2023 en Nature Astronomy mostró que para 2030, la luz reflejada de la basura espacial y los satélites en funcionamiento aumentarán el brillo de fondo difuso del VRO en un 7,5%. Eso significa que el LSST del VRO será un 7,5% menos eficiente. Eso agregará más de 20 millones de dólares al costo del LSST de 10 años de duración.
Los satélites y sus órbitas predecibles significan que deberían ser más fáciles de manejar. De hecho, el equipo de LSST tiene un plan para lidiar con los satélites. Proponen un programador actualizado que puede mitigar el problema. "En general, sacrificar el 10% del tiempo de observación de LSST para evitar los satélites reduce la fracción de visitas de LSST con rayas en un factor de 2", escriben los autores de un artículo en The Astrophysical Journal Letters.
Pero la basura es mucho más abundante. Sin una solución, ¿las imágenes LSST estarán llenas de rayas ruidosas?
Parece irracional descargar la responsabilidad de los desechos espaciales a las personas que intentan ver el cielo a través de ellos. Cualquier solución a largo plazo tiene que incluir dos cosas: la limpieza de la órbita terrestre baja y un acuerdo internacional para dejar de contaminarla aún más.
La ESA está resolviendo el problema de los desechos espaciales. "130 millones de piezas de basura espacial de más de un milímetro orbitan la Tierra, amenazando a los satélites ahora y en el futuro", escribió la ESA al anunciar su Carta de Cero Escombros.
"Una vez a la semana, un satélite o un cuerpo de cohete vuelve a entrar sin control a través de nuestra atmósfera. Los comportamientos en el espacio tienen que cambiar". Si bien la Carta tiene como objetivo principal reducir el riesgo de colisiones, beneficiará a la astronomía terrestre.
La NASA también está buscando soluciones. Su concurso "Detectar, rastrear y remediar: el desafío de los desechos espaciales pequeños" está llegando a personas de todo el mundo para encontrar soluciones innovadoras al problema.
Esas son grandes iniciativas, pero el VRO está programado para ver su primera luz a principios de enero de 2025. Es probable que se pueda encontrar una solución al problema de los satélites y las constelaciones de satélites en el espacio. Pero los escombros son un problema mucho más espinoso.
"Sin embargo, las cifras anteriores sugieren que la contaminación de imágenes por desechos espaciales no rastreados podría plantear un desafío mayor", concluye Loeb.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
MESSIER 87 APARECE DE LA MISMA FORMA A PESAR DE LOS NUEVOS DATOS
Hace casi cinco años, un equipo de astrónomos de todo el mundo le dio al mundo su primera visión de un agujero negro. Ahora, el equipo ha validado tanto sus hallazgos originales como nuestra comprensión de los agujeros negros con una nueva imagen del agujero negro supermasivo M87*. Este agujero negro supermasivo, de 6.500 millones de veces la masa de nuestro Sol, reside en el centro de la galaxia Messier 87 (M87) en el cúmulo de galaxias de Virgo, ubicado a 55 millones de años luz de la Tierra.
La nueva imagen, al igual que la anterior, fue capturada por el Telescopio del Horizonte de Sucesos (EHT, por sus siglas en inglés), un conjunto de radiotelescopios que se extienden por todo el planeta. Sin embargo, estos nuevos datos se recopilaron un año después, en 2018, y se beneficiaron de las mejoras en el conjunto de telescopios, en particular con la inclusión de un telescopio en Groenlandia.
La imagen original del EHT de M87* era importante no solo porque representaba la primera vez que los humanos habían fotografiado un agujero negro, sino también porque el objeto se veía de la manera en que se suponía que debía verse. En particular, la imagen mostró lo que se conoce como una sombra de agujero negro, una región oscura en el centro de un disco brillante de materia caliente que rodea el agujero negro. La sombra de un agujero negro no es una sombra en el mismo sentido que la que proyectas cuando sales a la calle en un día soleado. En cambio, la región oscura es creada por el inmenso campo gravitatorio del agujero negro, que es tan fuerte que la luz no puede escapar de él. Dado que la luz no sale de un agujero negro, parece oscuro.
Además, esa fuerte gravedad dobla la luz que pasa cerca del agujero negro sin caer en él, actuando efectivamente como una lente. Esto se conoce como lente gravitacional y crea un anillo de luz que se puede ver independientemente del ángulo desde el que se vea el agujero negro. Ambos efectos fueron predichos a partir de la teoría de la relatividad general de Albert Einstein. Debido a que la imagen de M87* muestra estos efectos, es una fuerte evidencia de que la relatividad general y nuestra comprensión de la física de los agujeros negros son correctas.
Esta nueva imagen de M87* se produjo con contribuciones clave de un equipo de imágenes de Caltech, que incluye a la profesora Katherine (Katie) L. Bouman, profesora asistente de computación y ciencias matemáticas, ingeniería eléctrica y astronomía; la ex estudiante de doctorado de Caltech, Nitika Yadlapalli Yurk, Ph.D.; y la actual investigadora postdoctoral asociada de Caltech en ciencias de la computación y matemáticas, Aviad Levis.
Bouman es coordinador del Grupo de Trabajo de Imágenes del EHT y fue becario postdoctoral en el Centro Smithsonian de Astrofísica de Harvard y codirector del equipo de imágenes del EHT cuando se publicó la imagen original en 2019. En ese puesto, ayudó a desarrollar los algoritmos que ensamblaron el tesoro de datos recopilados por los múltiples radiotelescopios del EHT en una sola imagen cohesiva. Desde que se unió a la facultad de Caltech, Bouman, quien también es becaria Rosenberg e investigadora del Instituto de Investigación Médica Heritage, ha continuado su trabajo con EHT. También codirigió las imágenes del agujero negro supermasivo de la Vía Láctea publicadas en 2022.
Yurk se unió a la colaboración EHT en 2020 y desempeñó un papel activo en el equipo de imágenes de la última imagen del M87*. Sus principales contribuciones incluyeron el desarrollo de conjuntos de datos sintéticos para ser utilizados en el entrenamiento y validación de los algoritmos de imagen. Yurk también escribió software que se utilizó en la exploración de candidatos a imágenes. Recientemente fue reconocida por el EHT por sus esfuerzos con un Premio de Tesis Doctoral por los avances que aportó a la obtención de imágenes y la validación de la imagen M87* más reciente. Actualmente es becaria del Programa Postdoctoral de la NASA en JPL, que Caltech administra para la NASA.
Obtener imágenes de un objeto como M87* con el EHT es muy diferente a obtener imágenes de un planeta como Saturno con un telescopio convencional. En lugar de ver la luz, el EHT observa las ondas de radio emitidas por los objetos y debe combinar computacionalmente la información para formar una imagen.
"Los datos en bruto que salen de estos telescopios son básicamente valores de voltaje", dice Yurk. "Me gusta describir a los radiotelescopios como los voltímetros más sensibles del mundo, y recogen voltajes con mucha precisión de diferentes partes del cielo".
Convertir esos valores de voltaje en una imagen es complicado, dice Bouman, porque la información con la que están trabajando los investigadores está incompleta, y no hay nada con lo que comparar la imagen, ya que nadie ha visto M87* con sus propios ojos.
"No queremos encerrar nuestras expectativas de cómo debería verse el agujero negro cuando estamos formando computacionalmente la imagen", dice Bouman. "De lo contrario, podría llevarnos a una imagen que esperamos en lugar de una que capture la realidad".
Para evitar ese problema, los investigadores prueban sus algoritmos de procesamiento de imágenes con lo que se conoce como datos sintéticos, un conjunto de imágenes simuladas con formas geométricas simples. Esos datos se ejecutan a través de los algoritmos para producir una imagen. Si la imagen de salida es fiel a la imagen de entrada, saben que el algoritmo funciona correctamente y podrán ver con precisión estructuras sorprendentes alrededor del agujero negro.
Bouman dice que ese proceso, que fue codirigido por Yurk, implicó explorar cientos de miles de parámetros para medir la efectividad de los algoritmos en la reconstrucción de diferentes estructuras de imágenes. El equipo descubrió que con la adición del telescopio de Groenlandia al EHT, los métodos recuperaron de manera más robusta las características de las imágenes.
El proceso produjo una imagen de M87* que es solo ligeramente diferente a la primera. La diferencia más obvia es que la parte más brillante del anillo brillante que rodea a M87* se ha desplazado unos 30 grados en sentido contrario a las agujas del reloj. Según el EHT, ese movimiento es probablemente el resultado del flujo turbulento de materia alrededor de un agujero negro. Es importante destacar que el anillo se ha mantenido del mismo tamaño, lo que también fue predicho por la relatividad general.
Bouman añade que la capacidad del equipo para producir otra imagen de M87* con nuevos datos que concuerda tan estrechamente con la imagen anterior es emocionante.
"Creo que la gente va a preguntar: '¿Por qué es importante esto? Ya has mostrado una foto de M87*. Otros grupos han reproducido la imagen de M87* con datos tomados en 2017. Pero es una cosa totalmente diferente tener un nuevo conjunto de datos tomado un año diferente y llegar a las mismas conclusiones. La reproducibilidad con datos independientes también es un gran problema".